ANAYASA MAHKEMESI GENEL KURULU BIR BASVURUDA ADIL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDAKI TANIK SORGULAMA HAKKININ IHLAL EDILDIGINE KARAR VERDI KURULUSTAN YAPILAN BASIN ACIKLAMASI ASAGIDA BULUNUYOR: ANAYASA MAHKEMESI GENEL KURULU 6/2/2025 TARIHINDE, SELCUK ARSLAN (B. NO: 2020/19752) BASVURUSUNDA ANAYASA`NIN 36. MADDESINDE GUVENCE ALTINA ALINAN ADIL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDAKI TANIK SORGULAMA HAKKININ IHLAL EDILDIGINE KARAR VERMISTIR. OLAYLAR BASSAVCILIK, TEROR ORGUTU UYESI OLDUGU SUPHESIYLE BASVURUCU HAKKINDA SORUSTURMA BASLATMISTIR. SORUSTURMA SONUCUNDA DUZENLENEN IDDIANAMEDE TANIKLARIN BEYANLARINA ATIFTA BULUNULARAK BASVURUCUNUN SILAHLI TEROR ORGUTUNE UYE OLMA SUCUNDAN CEZALANDIRILMASI TALEP EDILMISTIR. IDDIANAMEYI KABUL EDEN AGIR CEZA MAHKEMESI (MAHKEME), IDDIANAMEDE ADI GECEN TANIKLARIN BEYANLARININ ISTINABE YOLUYLA ALINMASINA KARAR VERMIS BU DOGRULTUDA ALTI TANIGIN FARKLI TARIHLERDE ISTINABE YOLUYLA BEYANLARI ALINMISTIR. TANIKLARIN ISTINABE MAHKEMELERINCE ALINAN VE BASVURUCUNUN ORGUT ICINDE YURUTTUGU FAALIYETLERE ILISKIN IFADELER ICEREN BEYANLARI BASVURUCUYA OKUNMUSTUR. BASVURUCU, TANIKLARIN BEYANLARINA KARSI SAVUNMASINDA SOYUT NITELIKTEKI BU BEYANLARI KABUL ETMEDIGINI ILERI SURMUS SONRASINDA DA TANIKLARIN MAHKEME HUZURUNA GETIRILEREK DINLENMESINI TALEP ETMISTIR. ILERLEYEN SURECTE BASSAVCILIK, TANIKLARIN BEYANLARINA DAYANARAK BASVURUCUNUN SILAHLI TEROR ORGUTU UYELIGI SUCUNDAN CEZALANDIRILMASI TALEBINI ICEREN ESAS HAKKINDAKI MUTALAASINI SUNMUSTUR. ARDINDAN BASVURUCU MUDAFII, ESAS HAKKINDAKI SAVUNMAYI YAZILI OLARAK CELSE ARASINDA MAHKEMEYE ILETMIS ESAS HAKKINDAKI YAZILI SAVUNMADA DIGERLERININ YANI SIRA BASVURUCUNUN TANIKLARLA YUZLESTIRILMEDIGINI, CANLI TESHIS ISLEMININ YAPTIRILMADIGINI IFADE ETMISTIR. DURUSMANIN TAMAMLANMASININ ARDINDAN MAHKEME, TANIK BEYANLARINA DELIL OLARAK DAYANARAK BASVURUCUNUN SILAHLI TEROR ORGUTUNE UYE OLMA SUCUNDAN CEZALANDIRILMASINA KARAR VERMISTIR. BASVURUCUNUN -BASKA HUSUSLARLA BIRLIKTE- TANIKLARI SORGULAYAMADIGINI BELIRTEREK YAPTIGI ISTINAF BASVURUSU REDDEDILMISTIR. ISTINAF TALEBININ REDDI UZERINE BASVURUCU, TANIKLARLA YUZLESTIRILMEDIGINI DE IFADE EDEREK TEMYIZ TALEBINDE BULUNMUS BU TALEP DE REDDEDILEREK KARAR KESINLESMISTIR. IDDIALAR BASVURUCU, BEYANLARI MAHKÛMIYET HUKMUNE ESAS ALINAN TANIKLARI DURUSMADA SORGULAMASINA IMKÂN VERILMEMESI NEDENIYLE TANIK SORGULAMA HAKKININ IHLAL EDILDIGINI ILERI SURMUSTUR. MAHKEMENIN DEGERLENDIRMESI ANAYASA MAHKEMESI, TANIK SORGULAMA HAKKIYLA ILGILI OLARAK VERDIGI KARARLARINDA DURUSMA ONCESINDE VEYA HARICINDE ELDE EDILEN TANIK IFADELERININ MAHKÛMIYETTE DELIL OLARAK KABULUNUN YARGILAMANIN ADILLIGINE ZARAR VERIP VERMEDIGINI DEGERLENDIRMEK ICIN UC ASAMALI BIR TEST UYGULANMASI GEREKTIGINI IFADE ETMISTIR. BUNA GORE ILK OLARAK TANIGIN DURUSMADA HAZIR EDILMEMESININ GECERLI BIR NEDENI OLUP OLMADIGI INCELENMELIDIR. IKINCI OLARAK SANIGIN SORGULAMA VEYA SORGULATMA IMKÂNI BULAMADIGI TANIGIN VERDIGI IFADENIN MAHKÛMIYETIN DAYANDIGI TEK VEYA BELIRLEYICI DELIL OLUP OLMADIGI DEGERLENDIRILMELIDIR. SANIGA DURUSMADA SORGULAMA VEYA SORGULATMA IMKÂNI TANINMAYAN TANIGIN IFADESININ TEK VEYA BELIRLEYICI DELIL OLDUGUNUN TESPIT EDILMESI DURUMUNDA ISE UCUNCU ASAMA OLARAK SAVUNMA TARAFININ MARUZ KALDIGI BU ENGELLERIN/ZORLUKLARIN TELAFI EDILMESI AMACIYLA YETERLI DUZEYDE KARSI DENGELEYICI GUVENCELER SAGLANIP SAGLANMADIGI ORTAYA KONULMALIDIR. SOMUT OLAYDA, MAHK?MIYET KARARINI BASVURUCUNUN DURUSMADA SORGULAMADIGI TANIKLARIN BEYANLARINA DAYANDIRAN MAHKEME, TANIKLARIN DURUSMAYA GETIRILMESININ ZOR OLUP OLMADIGIYLA ILGILI BIR DEGERLENDIRME YAPMAMIS TANIKLARIN BULUNDUGU YERIN MAHKEMENIN YARGI CEVRESI DISINDA OLMASINI ISTINABE YOLUYLA DINLENMELERI ICIN YETERLI SEBEP OLARAK GORMUSTUR. DOLAYISIYLA BASVURUCUNUN TANIK SORGULAMA IMKÂNINDAN YARARLANDIRILMAMASININ GEREKCELENDIRILMESI YUKUMLULUGU SOMUT OLAYDA KAMU MAKAMLARI TARAFINDAN YERINE GETIRILMEMISTIR. TANIKLARIN DURUSMADA DINLENMEMESI HUSUSUNDA GECERLI BIR NEDEN GOSTERILMEMESI ADIL YARGILANMA HAKKININ IHLAL EDILDIGI SONUCUNA ULASILABILMESI BAKIMINDAN TEK BASINA YETERLI DEGILDIR. MAHKÛMIYET HUKMUNUN TEK VEYA BELIRLEYICI OLCUDE SANIGIN DURUSMADA SORGULAMA VEYA SORGULATMA IMKÂNINA SAHIP OLMADIGI TANIKLAR TARAFINDAN VERILEN IFADELERE DAYALI OLUP OLMADIGI DA TESPIT EDILMELIDIR. BASVURUCU HAKKINDAKI GEREKCELI KARAR INCELENDIGINDE DURUSMADA DINLENMEYEN TANIKLARIN BASVURUCU ALEYHINE VERDIGI BEYANLARDAN BASKA HERHANGI BIR DELILE DAYANILMADIGI GORULMUSTUR. BU DURUMDA DURUSMADA DINLENMEYEN TANIK BEYANLARI MAHKÛMIYET KARARINA GOTUREN TEK DELIL NITELIGINDEDIR. ANAYASA MAHKEMESI DAHA SONRA SAVUNMA TARAFININ MARUZ KALDIGI BU ENGELLERIN/ZORLUKLARIN TELAFI EDILMESI AMACIYLA YETERLI DUZEYDE KARSI DENGELEYICI GUVENCELER SAGLANIP SAGLANMADIGINI INCELEMISTIR. YAPILAN INCELEMEDE, MAHKEMENIN 5271 SAYILI KANUN`UN 180. MADDESININ `...TANIK VEYA BILIRKISININ AYNI ANDA GORUNTULU VE SESLI ILETISIM TEKNIGININ KULLANILMASI SURETIYLE DINLENEBILMELERI OLANAGININ VARLIGI HÂLINDE BU YONTEM UYGULANARAK IFADE ALINIR.` SEKLINDEKI (5) NUMARALI FIKRASINA RAGMEN SOZU EDILEN TANIKLARI SES VE GORUNTU BILISIM SISTEMI (SEGBIS) YOLUYLA NEDEN DINLEMEDIGINE ILISKIN BIR BILGI VE BELGEYE ULASILAMAMISTIR. TANIKLARIN YAZILI BEYANLARI DURUSMADA OKUNMUS ISE DE BASVURUCU, TANIKLARIN BEYANLARININ TESPITI SIRASINDA HAZIR BULUNMADIGINDAN SES VE GORUNTU NAKLI YOLUYLA DA OLSA ONLARI SORGULAYAMAMIS SORULAN SORULARA VERDIKLERI CEVAPLAR HAKKINDA IZLENIM EDINME FIRSATI ELDE EDEMEMISTIR. BU YUZDEN TANIKLARIN GOSTERDIGI REAKSIYONLAR KONUSUNDA MAHKEMENIN DIKKATINI CEKEMEMIS, BOYLELIKLE TANIKLARIN BEYANLARININ GUVENILIRLIGI TEST EDILEMEMISTIR. ESAS HAKKINDA KARAR VEREN MAHKEME DE TANIKLAR BEYANDA BULUNURKEN GOSTERDIKLERI REAKSIYONLARLA ILGILI OLARAK IZLENIM EDINEMEMIS, GOZLEM YAPAMAMISTIR. SONUC OLARAK GUVENILIRLIGI VE DOGRULUGU TEST EDILMEMIS TANIKLARIN BEYANLARI TEK DELIL OLARAK HUKME ESAS ALINDIGI HÂLDE SAVUNMANIN KARSILASTIGI ZORLUKLARI TELAFI EDECEK KARSI DENGELEYICI GUVENCELERIN SAGLANMADIGI ANLASILMISTIR. BU BAGLAMDA TANIKLARIN DURUSMADA VEYA SEGBIS YOLUYLA DINLENMEMELERININ BIR BUTUN OLARAK YARGILAMANIN HAKKANIYETINI ZEDELEDIGI SONUCUNA ULASILMISTIR. ANAYASA MAHKEMESI ACIKLANAN GEREKCELERLE ADIL YARGILANMA HAKKI KAPSAMINDAKI TANIK SORGULAMA HAKKININ IHLAL EDILDIGINE KARAR VERMISTIR. BU BASIN DUYURUSU GENEL SEKRETERLIK TARAFINDAN KAMUOYUNU BILGILENDIRME AMACIYLA HAZIRLANMIS OLUP BAGLAYICI DEGILDIR. HTTPS://WWW.ANAYASA.GOV.TR/TR/HABERLER/BIREYSEL-BASVURU-BASIN-DUYURULARI/BEYANLARI-MAHK%C3%BBMIYET-HUKMUNE-ESAS-ALINAN-TANIKLARIN-DURUSMADA-SORGULANMASINA-IMK%C3%A2N-VERILMEDIGI-IDDIASIYLA-YAPILAN-BASVURUYA-ILISKIN-KARAR/ 05.06.2025 10:37:21